律师说法 - 山东建林律师事务所

山东建林律师事务所

建林动态

jianlin news

谁才是实际施工人？——实际施工人认定应与建设工程项目管理控制过程保持一致

实际施工人概念本人以前没有研究，因为概念清晰，感觉无需过多解读，但自从看了徐律师的文章才知道简单的概念法律人有不同的理解，之所以会有如此现象发生是因为脱离自然科学知识去分析自然现象，自然会有不同的观点碰撞。
2018.02.26
有限责任公司股东在解散后未经依法清算，公司股东是否要承担法律责任

2014年3月，原告威海宁云有限公司（以下简称：宁云公司）与威海离体文化传媒有限公司（以下简称：离体公司）签订的《租赁合同》及补充协议。因离体公司拖欠被告宁云公司租金及物业费等，宁云公司向法院提起诉讼要求离体公司偿还租金及物业费等。但经查离体公司于2015年11月已经解散并注销，并未告知原告宁云公司。
2018.01.17
关联公司对债权人承担连带责任

商业经营活动中，两个公司一班人马（一套班子两块牌子）共同办公的情况时有发生。交易相对人在进行交易时，因信任业务或者管理人员，未严格区分两关联公司的业务及签订合同的对象，而两关联公司利用有限责任制度，为达到逃避债务的目的，采用不良公司对外签订采购合同负担债务，但无偿还能力；优良公司享有利益，对外却不承担责任。现山东建林律师事务所根据办理的案件，结合相关法律规定，详解关联公司连带承担债务的要点，以保护债权人的合法权益。
2018.01.09
消失的保证人

2013年9月，陈某向戴某借款50万元，由林某提供担保，借款期限届满未还，戴某诉至法院要求二被告承担还款责任。庭审中，原被告对借款事实均无异议，但对林某是否承担担保责任产生分歧。
2017.12.20
首起重整计划强制批准案例 —天颐科技破产重整暨三安光电借壳上市

天颐科技股份有限公司（以下简称”天颐科技”）连续三年亏损，公司产生严重的债务危机，公司股票于2007年5月被上海证券交易所实施暂停上市。
2017.11.16
章程设计之“占用即冻结机制”

在公司经营过程中，大股东为了追求个人利益的最大化，往往会牺牲中小股东、债权人的利益，侵害公司。在内部监管不健全，财务制度不完善的公司中，大股东占用公司资金的情况比比皆是。直接后果就是公司的经营受到严重影响，资金短缺、利润下降等；更严重的情况是公司资金链断裂、被迫走向破产清算。如何及时发现大股东占用公司资金的情况，并且在发现后及时采取止损措施，这是公司章程中应当考虑的内容。
2017.11.14
股东除名如何防范法律风险

A公司成立于2014年4月20日，注册资本为1000万元，其股东及出资分别为王某200万元，李某为100万元，张某为50万元，刘某为650万元，出资时间均为2015年4月23日。至今，王某并未向公司缴纳出资款。
2017.11.10
不当得利之争

陈某与吕总系多年朋友也是生意伙伴，陈某因生意需要多次向吕总借款，均未打借条，陈某也按照约定及时还款。
2017.11.08
违反”限购令“的商品房买卖合同是否有效

原告俞xx与案外人余xx系母子关系。2011年8月4日，原告以余xx名义与被告房地产开发商公司签订商品房买卖合同，约定余xx购买被告开发建设的房屋，房屋总价款为3140463元，买受人以按揭方式付款，合同签订当日须支付房价款的30%(950463元)，剩余部分款项由买受人向银行按揭贷款获得。合同附件八第十一条约定：“若买受人违反本市住房限购政策的相关规定，本合同无效。”
2017.11.02

上一页 1 2 3 4 下一页

热门快讯

案件咨询

关注我们

扫一扫，关注建林微信公众号及时了解最近动态。

联系我们

山东省青岛市山东路22号金孚大厦B座24层

刑事辩护部：0532-85839222
民事民商部：0532-80799156
房地产部：0532-80799158
公司事务部：0532-80799159
金融证券部：0532-85839222

办公室：0532-80788157
投诉电话：0532-80788157
传真：0532-80798855

jllvshi@163.com

© 2017 山东建林律师事务所版权所有鲁ICP备2022025232号-1 ｜浙商联合会｜技术支持：海诚互联