Jianlin Law Firm
免费咨询热线: 0532-80788157
jianlin news
《公司法》74条规定:“公司连续五年不向股东分配利润,且公司连续五年盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权”。但实践中,如果公司没有就利润分配等相关事宜召开股东会,即异议股东未按照法律规定投反对票则如何行使退股权?
原告系经某市工商行政管理局注册成立的有限责任公司,经营范围包括化工产品、金属材料、建筑材料等。因生产经营需要,原告向被告购买盐酸。被告派人用罐车将10吨盐酸送至原告单位仓库,卸货时,被告单位押运员用导管连接罐车和原告单位的盐酸储存罐,将盐酸导入,在拖拽导管时导管脱落,同时碰倒原告单位盐酸储存罐边存放的一桶次氯酸钠,导致泄漏的次氯酸钠溶液与泄露的盐酸液体溶合,产生氯气、氯化钠和水
原告购买了被告的机票,当晚7点原告办理了托运手续,将三件瓷器放入行李箱中托运,原告称因其看到机场工作人员采用扔的方式装运行李,故于办完托运手续10多分钟后找到机场工作人员要求取回托运的行李,当晚8:15原告取回托运行李,发现行李箱和里面的三件瓷器损坏,机场工作人员给原告出具行李运输事故记录,记录原告行李箱和三件瓷器损坏的事实。原告称受损的三件瓷器均是古董,均无鉴定证书,价值共计220万元。
最新公司法修正案及新旧法条对比
“临摹”是中国书画术语,指以名家书画为蓝本进行模仿绘画,是学习书画的一种手段。《现代汉语词典》中对“临摹”一词的解释为:“摹仿书画,临是照着原本写或画,摹是用薄纸蒙在原本上面写或画。”《辞海》对“临摹”的解释是:“临,谓以纸在古贴旁,观其形势而学之;摹,谓以薄纸覆古贴上,随其细大而榻之。”由此可知,所谓“临摹”,实际上包含“临”和“摹”了两种模仿方法----“临”是非接触性的摹仿,而“摹”则是接触性的摹仿,也就是《著作权法》第十条所列举的复制方法中的“拓印”,通过这种方法完成的书画,被认为是一种复制,并不是作品,不受著作权法的保护。
民间借贷纠纷中,出借人诉诸法院,所提诉讼请求不外乎以下几种:1.要求借款人偿还本金;2.要求借款人偿还利息;3.要求借款人支付相应的违约金或者滞纳金等;4.要求借款人承担案件的诉讼费以及律师费、保全费等费用。但有的出借人因为不熟悉法律或其他原因在起诉时仅主张了本金,未主张利息。那么事后还可以就该笔借款的利息向法院起诉吗?
当事人凭手机短信主张借贷债权,但未能提供其他有效证据佐证,鉴于手机短信在技术上存在可以修改、编辑甚至伪造等可能,对于手机短信内容的真实性、可靠性无法作出确定的判断,不能单独作为认定借贷事实的依据。但是在手机短信的真实性经核实无异后,手机短信信息可以作为认定案件相关事实的证据使用。
本案中,被继承人所立遗嘱中赋予了本案原告继承权和债权,对涉案房屋这一特定继承财产,本案原告同时取得了继承权人和债权人身份。作为债权人其有实现债权的权利,作为继承权人即遗嘱中所表述的受益人其有偿还本息的义务,此时,对同一标的物所衍生出的债权、债务集中于原告一身,故债权和债务同归于原告一体,此时便产生债的混同的法律效果。
2018年已经过半,未婚一族又涨了一岁。面对春节回家出现的催婚与年轻人恐婚之间的矛盾,是未婚族尤其是未婚女性永远避不开的一道坎。本文仅列举女性恐婚众多问题之中的一个问题即难产时保大的还是保小的这个问题。
为了解决法律适用和裁判尺度的统一,避免全国法院出现“同案不同判”引发社会矛盾,填补法律漏洞,弥补司法解释不足,提高审判质量,
华丽公司于2015年5月向刘某借款300万元,约定借款期限为6个月,由郑某提供连带责任保证。借款到期后,华丽公司未偿还借款,刘某决定起诉。刘某考虑与郑某的朋友关系,且郑某承诺自己愿意承担保证责任,因而同意在起诉时仅起诉华丽公司不起诉郑某。
山东离婚纠纷到底有怎样一个发展趋势?纠纷标的额有多高?哪些地区离婚纠纷是纠纷重灾区?行业内的纠纷主要集中在哪些领域的哪些法律问题?怎样去规避这些风险点? 接下来,通过Alpha行业雷达&案例库关于诉讼离婚的小秘密,我们将为你一一揭晓。
夫妻离婚时的所有财产中,除了夫妻双方的一方财产外,其余的就是共同财产,但是夫妻共同财产的认定却也非常困难。
2010年2月,发包人A公司与承包人B公司签订《工程承包合同》。施工过程中,工程出现质量缺陷,A与B就如何修复协商未果。2011年9月,A认为B拖延修复且不具有修复能力,另请第三方出具修复方案,并根据修复方案,预估修复费用约为1000万元。
混合共同担保我国实定法上法律规则规定较复杂,法律人不习惯就该复杂的法律规则找出他们相容部分的集合,然后进行法律适用,以至于司法实践中普遍存在着适用法律混乱与裁判依据矛盾的现象。因此最高法2018年指导案例对该类案件中担保物权未登记产生的法律后果进行了统一,但该案例仅是通过大量说理部分阐述裁判理由,相当于通过法律原则实现裁判的一致性。本文将通过法律规则阐述指导案例的合法性。
2020.05.13
2020.04.27
2020.04.15
2020.04.10
2020.04.08
2019.09.12
2019.09.09
2019.08.30